Cuando el presidente de Forbes defiende el vapeo

Steve Forbes es el sucesor de Bertie Charles Forbes, fundador de Forbes Magazine en 1917, y de Malcolm Forbes. La célebre revista pasa de padre a hijo desde tres generaciones. Las últimas declaraciones del actual presidente sobre el vapeo han suscitado debate. Aquí van los hechos.

Una trayectoria poco común

Steve Forbes es presidente de Forbes Magazine desde 1980. Tras estudiar en la Brooks School y luego en la Universidad de Princeton, obtiene una licenciatura en historia. Como su padre y su abuelo, la escritura es una pasión que rentabiliza fundando una revista estudiantil: Business Today. Se trata, a día de hoy, de la mayor revista dirigida a estudiantes del mundo.

Como a su padre, la política le interesa. Steve se prueba en ese medio, pero obtiene menos éxito que su predecesor. Con todo, logró formar parte de los asesores financieros de Donald Trump desde 2016.

¿Cuál es el vínculo entre Steve Forbes y el cigarrillo electrónico?

Según lo que se ha publicado, Steve Forbes se presenta como un firme defensor del cigarrillo electrónico y conoce bien el léxico del vaper. Si se había mantenido muy discreto sobre el tema, se pronunció por primera vez sobre el vapeo en agosto de 2020 durante las conversaciones sin tabú propuestas por el podcast What’s Ahead. En ese programa, grandes nombres de la información, políticos y figuras conocidas del mundo de la economía son invitados a cuestionar el pensamiento único para romper ciertos códigos. El tema de ese podcast era: Vaping versus Tobacco: the truth you need to know (vapeo contra tabaco: la verdad que debe conocer).

Por segunda vez, en el mismo programa al que fue reinvitado, Steve Forbes deplora esta vez que los aromas hayan sido prohibidos en los e-líquidos. También indicó su temor de ver a los «anti-vapeo» volver a la carga, tras el alivio de la situación sanitaria en el país. Se apoyó además en cifras precisas para sostener sus tesis, afirmando que el vapeo sería un 95 % menos nocivo que el tabaquismo y que los jóvenes se apartaban del tabaco, con una tasa de adicción que habría pasado del 16 % al 10 % en aquel momento.